一、为什么用const修饰?
const关键词给我的第一感觉是：替代#define这个宏，不过具体想想，好像功能还没有宏定义来的直接。所以这个问题，也欢迎各位大佬给个答案！一下只是我个人的一些看法。
1. const保护的是数据！
这里的const要保护的就是数据不能被修改！单独使用的话，可能就像#define一样，但是如果是函数参数呢？指针形式的
比如我要把一个列表里的内容显示出来，可能会定义这么个函数：
这个时候我就可以保证listShow这个函数是无论如何也修改不了我的数据的！这有啥用？很简单，告诉实现listShow实现的程序员（函数声明和实现的可能，而且极有可能不是一个人）：data里的数据你不能动！
类似的还有指针不能随便把指针的内容给该了（改了就找不到东南西北了）
2. 变量是由生命周期的！
单一函数定义特定的const变量，函数结束，const对应的变量消失（这个我喜欢，要不全局的宏用着用着头就大）
二、const怎么工作？
const是ANSI标准中加入的关键词，被const修饰的变量便不可改变。
当const与指针变量结合的时候，就有了指针内容可变还是指针指向的地址
单元可变的问题。本文通过一个简短的程序进行分析，先把结论亮出来：
只有被const直接修饰的变量最终指向的内容不可变（忽略变量类型修饰符，即int， long等）。
这里有两个要点：一是直接修饰，二是最终指向的内容。
在const int *p中，忽略掉int，被const直接修饰的是*p，*p最终指向指针p指向的地址的内容，所以该内容不可变（至少不可以使用*p进行修改），而变量p没有被const直接修饰，所以指正变量p最终指向的内容（也就是p本身的值）是可变的。这样这一句可以等效于int const *p。（这两种声明有没有其他的不同之处，笔者暂时还不清楚）
在int * const p中，指针变量p本const直接修饰，所以p的内容（地址）是不可变的，而p指向的地址的内容（即*p）没有被const直接修饰，所以p指向的地址的内容是可变的，即*p可以被再赋值。
以上结论是基于以下程序得出的（运行环境： windows 7 家庭普通版，gcc版本：5.1.0， MinGW-W64）：
运行结果如下：
如果将pa，pb，pc统一看成p则有下表：
其中的警告那项是因为数组a的定义为const int a[4]，标明数组的内容是被const修饰的，不可变的，而int * const p中，指正p指向的内容可变，前后两者不一样，所以报错。其他结果可按照之前介绍的const修饰理解。